Sonntag, November 15, 2026
Start Blog Seite 4659

Swift-Ausschluss Russlands weiterhin nicht auf Sanktionsliste

0

Brüssel/Berlin/Prag, 24. Feb (Reuters) – Ein Ausschluss Russlands aus dem internationalen Zahlungssystem Swift steht mehreren EU-Insidern zufolge vorerst nicht auf der Tagesordnung. Dies würde sehr weitreichende Konsequenzen haben, auch in Europa, sagte eine mit den Überlegungen vertraute Person.

Mit Swift müsse man sehr vorsichtig sein, ergänzte ein anderer Insider. Die Kollateralschäden müssten noch klarer sein. Ein weiterer EU-Diplomat sagte, es gebe keine Einigung, Swift in die jetzt im Raum stehenden Sanktionen gegen Russland einzubeziehen.

Russlands Präsident Wladimir Putin hatte am Donnerstag seine Drohung wahr gemacht und den Befehl zum Angriff auf die Ukraine erteilt.

Die ukrainische Regierung und das Militär berichteten von mehreren Angriffen vor allem im Norden und Nordosten des Landes. Der Westen hat ein „massivstes Sanktionspaket“ angekündigt. Ein Swift-Ausschluss gilt als eine der schärfsten Maßnahmen. 

Nach Angaben der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) – der Zentralbank der Notenbanken – halten europäische Geldhäuser den Löwenanteil des Auslandsengagements mit Russland, das insgesamt auf fast 30 Milliarden Dollar taxiert wird. Einige EU-Staaten betonten zuletzt, ein Swift-Ausschluss würde zwar russische Banken hart treffen. Das Land habe aber Alternativen geschaffen. Europäische Gläubiger würden so nur noch schwer an ihr Geld kommen. 

Deutschen Regierungskreisen zufolge wird das ohnehin für Freitag und Samstag geplante EU-Finanzministertreffen in Paris jetzt vor allem den Ukraine-Konflikt als Hauptthema diskutieren. „Das wird ein anderer Schwerpunkt werden“, so ein Regierungsvertreter. Vieles sei aber noch im Fluss. Die konjunkturellen Prognosen der EU-Kommission aus dem Winter seien nun ein Stück weit überholt.

Tschechiens Präsident Milos Zeman, der sich in der Vergangenheit für enge Beziehungen zu Moskau eingesetzt hatte, forderte am Donnerstag harte Sanktionen gegen Russland. Dazu sollte auch ein Swift-Ausschluss gehören. Es müsse jetzt über die bisherigen Planungen hinaus gedacht werden. Putin, den Zeman als Verrückten bezeichnete, müsse mit konkreten Maßnahmen bekämpft werden, nicht nur mit Worten.

Swift-Ausschluss Russlands weiterhin nicht auf Sanktionsliste

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

CBDC – Schönes neues Geld für alle?

0

CBDC Die Transaktionen des täglichen Lebens verändern sich grundlegend

Sie sind beim Bäcker. „Das macht 9,50 Euro. Bar oder mit Karte?“ ruft Ihnen die Bedienung hinter dem Tresen zu. Ein gewohntes Alltagsbild. Bis jetzt. Aber es wird sich in den nächsten Jahren etwas gravierend daran ändern. Kontaktloses bezahlen, Smartphone-Zahlungen, elektronische Zahlungen statt Bargeld. All das hat in den letzten Jahren stark zugenommen. Aber was ist, wenn das Zahlungsterminal die Zahlung ablehnt, weil jede Einheit auf Ihrem Konto ein Eigenleben hat. Der Staat kann entscheiden, ob Sie z.B. eine bestimmte Ware mit Ihrem persönlichen Konto kaufen können. Das ist zukünftig möglich über sogenannte CBDCs, das neue digitale Zentralbankgeld der Staaten.

Was sind CBDCs?

CBDC (Central Bank Digital Currency) ist digitales Zentralbankgeld, also programmierbares (elektronisches) Geld von Geschäftsbanken, Unternehmen und Privathaushalten, das im Grundkonzept direkt auf Konten bzw. Wallets bei der Zentralbank liegt. 

Konto bei Zentralbank statt Sparkasse 

Wie funktioniert das ganze grundsätzlich. Die Zentralbank z.B. EZB stellt jedem Bürger ein Konto zur Verfügung, auf dem digitale Euros verwahrt sind. Also z.B. eine Art Wallet wie man es schon von digitalen Vermögenswerten wie Kryptowährungen kennt. 

Bezahlen könnte man dann ganz einfach und bequem z.B. per Smartphone, Kreditkarte, Smartschmuck, persönlichen biometrischen Merkmalen (Facepay, Irisscan, Fingerabdruck) und weiteren Möglichkeiten.

Was ist der Unterschied zu unserem momentanen Geld?

Es wird keine Scheine und Münzen mehr geben. Das meiste des aktuellen Geldes ist bereits zu über 90% nur noch elektronisch vorhanden. 

Und jeder einzelnen Einheit können programmierbare Eigenschaften vergeben werden. Diese können personenabhängig (z.B. kein Alkoholkauf unter 18 Jahre), nutzungsabhängig, zeitabhängig (Verfalldatum für Geld) usw. sein.

Welche Institutionen kümmern sich um dieses Thema?

Die Rahmenbedingungen werden ausführlich in im Internet verfügbaren Publikationen der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (www.bis.org) dargestellt. Zur Eingliederung in die Wirtschaft hat das World Economic Forum (WEF) Studien veröffentlicht (www.weforum.org). Zudem der Internationale Währungsfonds (www.imf.org), der sich insbesondere um die Koordination der Abschaffung des Bargelds zugunsten der CBDCs und grenzüberschreitender Transaktionen der verschiedenen CBDCs kümmert.

Daneben sind die großen Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank mit dem Aufbau der Infrastruktur beschäftigt. Am weitesten dabei ist China. Hier gibt es bereits über 100 Millionen Nutzer in der Pilotphase der digitalen Währung. Die Einführung steht dort wohl für 2022 an. Auf den Bahamas wurde eine CBDC bereits eingeführt mit dem Sand Dollar.

Vorteile für Verbraucher?

Immer mehr Zahlungen werden online getätigt und abgewickelt. Die CBDCs sollen für mehr Sicherheit sorgen. Und ein preiswerterer Zahlungsverkehr für alle. CBDCs können als programmierbare Währung ganze Wertschöpfungsketten abdecken und die Zahlungen dazu automatisiert, sicher und extrem kostengünstig durchführen. Im Internet der Dinge können dann beispielsweise Autos (z.B. Parkhaus, Maut) oder Maschinen ganz automatisch Transaktionen durchführen und bezahlen.

Mehr Menschen erhalten zudem weltweit Zugang zu Finanzdienstleistungen („Smartphonebanking“). Es gibt weltweit mehr Personen mit Smartphone als mit einem Bankkonto. Diese können dann in den Wirtschafts- und Finanzkreislauf mit einbezogen werden und damit auch eigenständig Wertschöpfung betreiben und Wohlstand schaffen. Finanzielle Inklusion von Milliarden Menschen wird ermöglicht.

Vorteile für Staat und Notenbanken?

Der internationale Geldverkehr würde dadurch sicherer und wesentlich preiswerter werden. Aktuell ist der Zahlungsverkehr ineffizient und teuer im Vergleich zur neuen Alternative.

Die Zentralbank kann die Geldmenge besser steuern und ist nicht mehr auf den bisherigen unzuverlässigen und schwer steuerbaren Prozessablauf über die Geschäftsbanken angewiesen. Gelder können z.B. in Krisensituationen direkt von der Notenbank an die Bevölkerung und Unternehmen fließen. Das ergibt eine Zentralisierung des Geldsystems Richtung Notenbank. 

Das programmierbare Geld kann außerdem flexibel den Rahmenbedingungen angepasst werden. Die Notenbank kann über Programmcode z.B. Guthaben der Bürger flexibel steuern und auch Gelder mit Verfallsdatum versehen.

Der Staat erhält mehr Zugriffsmöglichkeiten und Transparenz über die Finanzen des Einzelnen durch das Zentralbankkonto. Und kann dort direkt Steuern, Bußgelder oder Gebühren abbuchen bei Bedarf. 

Die Zukunft

Die Szene beim Bäcker im Jahre 2027 könnte dann so sein: „Das macht 18,50 digitale Euro. Facepay oder Smartwear?“ ruft Ihnen die Bedienung zu. „Oh das Terminal sagt, Sie dürfen diesen Monat wegen Ihrer Diabetes nichts mehr beim Bäcker einkaufen. Das tut mir leid.“. Schönes neues Geld.

Fazit: Das neue Geld für alle in Form der CBDCs wird kommen. Es wird sich die gesamte Basis unserer Geschäftstransaktionen ändern – der finanzielle Austausch und der Datenaustausch bei Geschäftsanbahnung und Geschäftsabwicklung.

Die Geschäftsbanken werden veränderte Rollen im Geldsystem einnehmen. Wie Bill Gates bereits 1994 sagte: „Banking is necessary, but banks are not.“. Techunternehmen werden dabei eine entscheidende Rolle spielen.

Die Geldumstellung von elektronischem Geld auf digitales Geld wird dafür sorgen, dass die nächste Evolutionsstufe des Geldes in diesem Jahrzehnt umgesetzt wird. Mehr Wertschöpfungsketten können dann digital und automatisiert ohne lästige Zettelwirtschaft grenzüberschreitend abgewickelt werden. Aber: mehr Macht und Informationsfülle bei Staat und Notenbanken.

Digitalisierung von Wertschöpfungsketten wird der Booster für Weltwirtschaft in diesem Jahrzehnt sein und damit für alle eine Jahrhundertchance ermöglichen.

Aussagen des Autors und des Interviewpartners geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion und des Verlags wieder

Testfall für Biden – Putins Angriff fordert US-Präsident heraus

0

Washington, 24. Feb (Reuters) – US-Präsident Joe Biden steht vor der vielleicht größten Herausforderung seiner Amtszeit: Er drohte Russlands Präsident Wladimir Putin mit den härtesten Sanktionen, die je gegen das Land verhängt worden seien. Er bemühte sich, die Verbündeten der USA zu einer gemeinsamen Front zusammenzuschweißen. Er belieferte die Ukraine mit mehr Waffen als jeder amerikanische Präsident vor ihm.

Und er verstärkte die US-Streitkräfte an der Ostflanke der Nato, um sein Engagement zu unterstreichen. Aber trotz allem ordnete Putin nun „spezielle Militäroperation“ in der ostukrainischen Donbass-Region an und markierte damit einen neuen Höhepunkt der Spannungen nach dem Kalten Krieg. Das löst innenpolitisch Fragen nach Bidens Autorität aus. 

Wie der US-Präsident mit der Krise umgeht, wird voraussichtlich tiefgreifende Auswirkungen auf sein politisches Schicksal und die Beziehungen der USA mit der Welt haben. Biden versicherte in einer ersten Reaktion, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten würden entschlossen auf Russlands „unprovozierten und ungerechtfertigten Angriff“ reagieren. Doch sein Umgang mit der größten internationalen Krise seiner Präsidentschaft wurde bisher als eher durchwachsen eingestuft.

So hatte Biden zwar deutlich gemacht, dass die USA der Ukraine helfen würden. Aber er und zuletzt US-Vizepräsidentin Kamala Harris hatten betont, dass die USA keine Truppen in der Ukraine stationieren würden. Das galt bei einigen EU-Diplomaten als nicht besonders glücklich. Bidens Vorliebe für Diplomatie und Sanktionen spiegelt dabei zwar nur das geringe Verlangen der US-Bevölkerung nach einem militärisches Eingreifen nach den Erfahrungen mit Afghanistan und Irak wider. Aber Putin konnte deshalb wissen, dass Biden nicht gegen eine andere Atommacht in den Krieg ziehen würde, um ein Land zu schützen, das eine lange Grenze mit Russland teilt, mit dem Washington kein Verteidigungsabkommen hat – und das kein Nato-Mitglied ist.

FOKUS AUF DIE OSTFLANKE DER NATO

Biden konzentrierte sich stattdessen auf die Koordinierung mit den Nato-Verbündeten vor allem in Osteuropa, um ihnen die Angst wegen des Zusammenziehens von etwa 150.000 Soldaten an den Grenzen der Ukraine zu nehmen. Bisher hatte Bidens Strategie daneben darin bestanden, düstere Vorhersagen über eine bevorstehende Invasion zu machen, um zu zeigen, dass er wisse, was Putin vorhabe – auch wenn er ihn nicht aufhalten konnte.

Das war umstritten, auch wenn Andrew Weiss, Russland-Experte bei der Denkfabrik Carnegie Endowment for International Peace in Washington, die Strategie lobt, weil Putin dadurch „auf dem heißen Stuhl“ gehalten worden sei. Doch die US-Regierung wurde für die Weigerung kritisiert, konkrete Beweise vorzulegen. Einige Kommentatoren erinnerten an nachrichtendienstliche Behauptungen, die zur Rechtfertigung der Invasion des Irak im Jahr 2003 herangezogen wurden, wonach es ein neues Atomprogramm gebe, das sich jedoch als nicht existent erwies.

Dennoch war ein wesentliches Ergebnis des Vorgehens Bidens die Wiederbelebung eines westlichen Militärbündnisses, das unter Bidens Vorgänger Donald Trump in die Brüche zu gehen drohte. Trump hatte den Wert der Nato offen infrage gestellt. Nun bezeichnet ein hochrangiger europäischer Diplomat Bidens Konsultationen mit den Verbündeten als „vorbildlich“. Auch in der Bundesregierung schwärmt man von dem multilateralen Ansatz Bidens. Das steht im Gegensatz zur Verärgerung, die Biden bei vielen Partnern mit dem chaotischen US-Abzug aus Afghanistan im vergangenen Jahr ausgelöst hatte. 

Einige Analysten bezweifelten jedoch, dass die Entsendung einiger tausend zusätzlicher US-Truppen nach Deutschland, Polen und Rumänien ausreichend als Abschreckung war. „Einer der Mängel ist, dass das Abschreckungspaket, das wir entwickelt haben, insofern asymmetrisch ist, als es hauptsächlich wirtschaftlich ist und wir einer militärischen Bedrohung gegenüberstehen“, sagte Ian Kelly, ein ehemaliger US-Botschafter bei der OSZE. 

LOB FÜR DEN AUFBAU DER ALLIANZ

Auf der anderen Seite bescheinigen ihm Analysten, mit den Verbündeten eng am Sanktionspaket zusammengearbeitet zu haben, um die russische Wirtschaft zu lähmen und Putins inneren Kreis zu treffen. Er habe etwa die Bundesregierung überzeugt, die Genehmigungen für die Nord Stream 2-Gaspipeline einzufrieren. Einige US-Gesetzgeber behaupteten allerdings, dass es effektiver gewesen wäre, die Sanktionen gegen Russland schon früher zu verhängen.

US-Beamte haben eingeräumt, dass die Sanktionen die Ölpreise in die Höhe treiben könnten, was die Herausforderung für Biden, die Inflation zu bekämpfen, noch verschärft. Am Mittwoch signalisierte die US-Regierung Moskau, dass man auch künftig keine Sanktionen im Öl- und Gassektor verhängen wolle. 

Putins Angriff könnte nun den Republikanern einen Knüppel in die Hand geben, den sie im November bei den Kongresswahlen, die über die Machtverhältnisse in Washington entscheiden werden, gegen Biden und seine demokratischen Kollegen einsetzen können. Dann wird Bidens Strategie im Vorfeld des russischen Angriffs genauer unter die Lupe genommen werden.

Testfall für Biden – Putins Angriff fordert US-Präsident heraus

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

EU-Abgeordnete – Uefa soll St. Petersburg Champions-League-Finale entziehen

0

Brüssel/Berlin, 24. Feb (Reuters) – Der russische Angriff auf die Ukraine könnte auch sportliche Sanktionen nach sich ziehen. Abgeordnete des EU-Parlaments forderten den europäischen Fußballverband Uefa am Donnerstag dazu auf, das in St. Petersburg geplante Finale der Champions League zu verlegen.

Bislang ist vorgesehen, das Endspiel am 28. Mai in der Heimatstadt des russischen Präsidenten Wladimir Putin auszutragen. „Wir fordern Sie auf, St. Petersburg und andere russische Städte nicht mehr als Austragungsorte für internationale Fußballwettbewerbe in Betracht zu ziehen“, heißt es in dem Schreiben einer Gruppe von Parlamentariern an die Uefa.

Darüber hinaus sollte die Zusammenarbeit mit dem russischen Staatskonzern Gazprom als Uefa-Sponsor beendet werden. Auch sollen Sanktionen gegen russische Funktionäre in Betracht gezogen werden, „die an der Verletzung des Völkerrechts mitschuldig sind“.

Auch der Vorsitzende des Sportausschusses des Bundestages, Frank Ullrich, deutete Konsequenzen an. „Aus der Krise ist ein Krieg geworden“, sagte der ehemalige Biathlon-Olympiasieger und heutige Thüringer SPD-Abgeordnete zu Reuters. „Die Konsequenzen, die jetzt in den Bereichen Politik, Wirtschaft und auch Sport gezogen werden müssen, sind nun unumgänglich und die Regierung Russlands hat diese ganz allein zu verantworten.“

Eine erste Reaktion gibt es beim Fußball-Zweitligisten Schalke 04. Das von Hauptsponsor Gazprom entsandte Aufsichtsratsmitglied Matthias Warnig habe sein Mandat niedergelegt, wie der Verein mitteilte. Der 66-Jährige hatte dem Gremium seit dem Juli 2019 als Mitglied angehört.

„Nach Abschluss aller notwendigen Formalitäten wird Warnig damit nicht mehr zum Aufsichtsrat der Königsblauen zählen“, hieß es von Vereinsseite. In der Öffentlichkeit war der Profiklub für seine Verbindungen zu dem russischen Staatskonzern immer wieder kritisiert worden.

EU-Abgeordnete – Uefa soll St. Petersburg Champions-League-Finale entziehen

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

Kundenzentrierte und digitale Finanzlösungen

0
CAPTIQ

CAPTIQ kundenzentrierte und digitale Finanzlösungen aus einer Hand für Kammerberufe

Stellt Euch doch bitte kurz unseren Lesern vor!

Hallo, wir sind Soraya Braun und Lorenz Beimler. Wir kennen uns beide seit dem Studium an der Frankfurt University. Soraya hat International Business Administration und Lorenz International Finance studiert. Erste berufliche Erfahrung hat Soraya bei der Lufthansa Systems und Fraport AG im Bereich Mergers & Acquisitions gesammelt, Lorenz war bei der Helaba Invest im Bereich der Strategische Asset Allokation tätig. Gegründet haben wir dann 2017. 

Warum habt Ihr Euch entschieden CAPTIQ zu gründen?

Die Idee zu CAPTIQ entstand während unserem Studium, konkret bei einer Projektarbeit im Rahmen des “Studium Generale”. Dort untersuchten wir den alternativen Finanzierungsmarkt – mit Fokus auf die damals noch relativ neuen Lending-Plattformen.

Seit Mitte der 2010er-Jahre haben sich mit Crowdfunding und Crowdlending auch in Deutschland eine Reihe von alternativen Finanzierungsformen etabliert, die komplementär zur Bankenfinanzierung sind. Über diese beschaffen sich vor allem solche Unternehmen Kapital, die das von Banken gar nicht oder nur durch das Stellen von Sicherheiten erhalten hätten.

Zufälligerweise berichtete zum damaligen Zeitpunkt ein Kinderarzt aus dem Bekanntenkreis über massive Schwierigkeiten bei der Gründungsfinanzierung. Der Kreditbetrag war wohl mit knapp 100.000 Euro für die Hausbank nicht wirtschaftlich attraktiv, die Antragsbearbeitung hatte sich schon über mehrere Wochen gezogen. 

Bei den alternativen Lending Plattformen haben wir schnell festgestellt, dass diese einerseits Gründungsfinanzierungen nicht adäquat bedienen und andererseits für die Kreditrisikobewertung einen HGB-Jahresabschluss benötigen. Ärzte und weitere Kammerberufler formieren sich aber im Regelfall als nicht nach HGB bilanzierende Freiberufler oder Partnerschaftsgesellschaften. 

So haben wir schnell erkannt, dass ca. 90% aller Kammerberufler nicht durch eine passende alternative Finanzierung bedient werden können. Bei diesen kleineren Beträgen – also zwischen 10.000 und 250.000 Euro – können sie durchaus Schwierigkeiten bei der Kreditaufnahme haben, weil solche Darlehen für die Banken kaum rentabel sind. Und das trotz des sehr guten Risikoprofils. Jährlich werden von Kammerberuflern ca. 8 Milliarden Euro im kleinvolumigen Segment angefragt. Das fanden wir sehr spannend und wollten für diese offensichtliche Marktlücke etwas auf die Beine stellen.

Welche Vision steckt hinter CAPTIQ?

Unsere Vision ist eine Welt, in der es ausschließlich vertrauenswürdige und zugängliche Finanzprodukte gibt.

Unsere Mission ist es, kundenzentrierte und digitale Finanzlösungen aus einer Hand anzubieten. Dabei bringen wir alle relevanten Marktteilnehmer wertschöpfend zusammen und setzen auf langfristige Begleitung und Weiterentwicklung.

Von der Idee bis zum Start, was waren bis jetzt die größten Herausforderungen und wie habt ihr Euch finanziert?

Wir hatten durchaus am Anfang das Henne-Ei-Probleme. Unsere Idee kam eigentlich fast überall gut an, aber bevor jemand in uns investieren wollte, sollten wir zunächst einen Proof abliefern. Als Berufseinsteiger hatten wir aber nicht genug Kapital, um ohne Geldgeber starten zu können.

Gleichzeitig haben wir unser Geschäftsmodell durchaus einigen Prüfungen und Anpassungen unterzogen. Ursprünglich wollten wir eher in die Ecke des Crowdfundings gehen. Als wir für unser eigenes Start-up Geld von Business Angels eingesammelt haben, stellten wir jedoch fest, dass die Assetklasse “Kredite mit niedrigem Risikoprofil” für institutionelle Investoren sehr attraktiv ist, diese aber nur wenige Investitionsmöglichkeiten haben. In unserer ersten Finanzierungsrunde haben dann insgesamt 15 echte Finanzprofis investiert. Das war natürlich ungeheuer bestärkend und motivierend. Gleichzeitig hat uns deren Feedback einen echten Mehrwert gebracht. Ohne sie wären wir nicht da, wo wir heute stehen – im zweifachen Sinne.

Wer ist Eure Zielgruppe?

Als Kreditplattform haben wir mehrere Zielgruppen.

Für die Finanzierungen sind unsere Zielgruppen Angehörige von Kammerberufen. Das sind beispielsweise Architekten, Ärzte, Steuerberater, Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Zahnärzte. Dabei ist es egal, ob sie ihre Kanzlei, ihr Büro oder ihre Praxis gerade eröffnen, eine solche übernehmen oder schon länger haben. Das angebotene Kreditvolumen reicht von 10.000 bis 250.000 € und kann für diverse geschäftliche Zwecke eingesetzt werden.

Bei der Akquise der Kreditnehmer arbeiten wir mit Finanzberatern und auch mit Banken zusammen. Man kann die Kredite aber auch direkt über unsere Webseite beantragen.

Schließlich haben wir noch die Refinanzierer als Zielgruppe, also diejenigen, die das Geld, das wir an die Kreditnehmer ausgeben, zur Verfügung stellen. Wir sprechen mit unserem Produkt risikoaverse und langfristig orientierte Anleger wie Depot-A-Manager, Versicherungen oder Pensionskassen an. Unsere Inhaberschuldverschreibung erhielt bereits vor Aufnahme der Kreditvergabe von Creditreform ein Investment-Grade-Rating, das war eine echte Premiere in der Fintech-Szene. Darauf sind wir besonders stolz.

Wie funktioniert CAPTIQ? Wo liegen die Vorteile?

Dem Kreditnehmer steht für seinen Antrag unsere Online-Plattform zur Verfügung. Dort muss er oder sein Berater Antragsdaten hochladen. Unser Algorithmus wertet die Daten aus und sofern keine Rückfragen bestehen, kann der Antrag noch am gleichen Tag genehmigt und ausgezahlt werden. Die Effizienz und Schnelligkeit ist sicher der wichtigste Vorteil. Bei Banken kann der Prozess vom Antrag bis zur Auszahlung Wochen bis Monate dauern. Allein die schnelle Planungssicherheit für die Kunden ist schon ein Ass. Hinzu kommt der Komfort: Die Kunden müssen in keine Bank, können alles aus dem Büro oder von zu Hause erledigen – so, wie man es heute aus allen Lebensbereichen eigentlich gewohnt ist. 

Aber auch unsere Darlehensparameter sind äußerst attraktiv. Wir zahlen blanko aus, d.h. wir benötigen grundsätzlich keine Sicherheiten oder Eigenkapital. Auch benötigen wir keine Mittelverwendungsnachweise, was viel Zeit einspart. Vorteilhaft ist auch, dass wir neben allen Anschlussfinanzierungen auch Gründungen und Übernahmen finanzieren. Zu guter Letzt kann der Kunde jederzeit kostenlos Teil- oder Volltilgen.

Welche Technologie kommt bei Euch zum Einsatz?

Unser Produkt ist eine cloud-basierte Software, die unter Verwendung von Django (Python-Framework) und React (JS-Framework) als Haupttechnologie entwickelt wurde.

Wo seht ihr Euch in 5 Jahren?

Am liebsten an der Börse.

Wie verändert sich die Finanzbranche in den kommenden Monaten?

Wir sehen einen Trend, der sich verstärkt: Etablierte Banken und Fintechs erkennen, dass jeder seine eigenen Stärken und Schwächen hat. Die Banken können nicht von heute auf morgen den Ballast wenig flexibler Strukturen über Bord werfen. Vielen Fintechs fehlt der Zugang zu Kunden oder Daten, auf denen sie ein nachhaltiges Geschäftsmodell aufbauen kann. Gemeinsam lässt sich oft mehr erreichen. 

Bei CAPITQ ist das Geschäftsmodell übrigens von vornherein auf Koexistenz ausgerichtet. Unser Ziel ist es nicht, irgendjemanden den Kunden wegzunehmen. Wir helfen unseren Partnern vielmehr, seine Kundenbeziehung zu festigen. Unser Ziel ist es, dass wir über unser Tool die Kreditvergabe schneller und effizienter machen – davon profitieren letztlich alle Beteiligten. 

Welche 3 Buchtipps gibst Du Neulingen für den Finanzbereich?

Ein uns inspirierendes und zugleich nachdenklich machendes Buch erschien 2014 vom Journalisten Christoph Keese: “Silicon Valley.” Spannend sind seine frühen Prognosen in Sachen Digitalisierung und leider noch immer aktuell seine Vergleiche in Bezug auf die Einstellung zu Risikofinanzierungen in den USA gegenüber Europa.

“Schnelles Denken, langsames Denken” von Daniel Kahnemann ist ein lesenswerter Klassiker. Die Herausforderung einer Gründung werden in “Keinhorn” von Julian Leitloff und Caspar Tobias Schlenk prägnant dargestellt.

Wir bedanken uns bei Soraya Braun und Lorenz Beimler für das Interview

Aussagen des Autors und des Interviewpartners geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion und des Verlags wieder


TOP PERFOERMER: CAPTIQ

Kontakt:

CAPTIQ GmbH
c/o Mindspace (TechQuartier Floor)
Neue Mainzer Straße 66-68
D-60311 Frankfurt am Main

www.captiq.com
info@captiq.com

Ansprechpartner: Soraya Braun und Lorenz Beimler

Facebook
LinkedIn
Xing

Bank RBI erwartet „zielgerichtete“ Sanktionen – Rückstellungen gebildet

0

Wien, 24. Feb (Reuters) – Die in Russland und der Ukraine tätige Raiffeisen Bank International (RBI) rechnet nach dem russischen Angriff mit weiteren Sanktionen des Westens.

„Wir nehmen an, dass die Sanktionen zielgerichtet sein werden und nicht Personen und Unternehmen treffen, die an der Eskalation nicht beteiligt sind“, teilte das österreichische Institut am Donnerstag mit. Inwiefern allfällige Sanktionen die RBI treffen könnten, sei derzeit noch nicht abschätzbar. 

RBI

Die RBI verwies darauf, dass ihre Töchterbanken in Russland und der Ukraine gut kapitalisiert seien und sich selbst finanzieren. Zudem habe die Bank bereits im vergangenen Jahr Rückstellungen gebildet sowie die Fremdwährungsabsicherung in Rubel erhöht. Oberste Priorität habe nun die Sicherheit der Mitarbeiter und der Kunden, erklärte die Bank.

Bank RBI erwartet „zielgerichtete“ Sanktionen – Rückstellungen gebildet

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto und Foto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

Verband – Angriff auf Ukraine ohne gravierende Folgen für Getreideversorgung

0

Berlin, 24. Feb (Reuters) – Die getreideverarbeitende Wirtschaft in Deutschland rechnet nach dem russischen Angriff auf den großen Weizenexporteur Ukraine nicht mit schwerwiegenden Auswirkungen.

„Auch wenn die Ukraine ein wichtiger Exporteur von Weizen auf dem Weltmarkt ist, erwarten wir für die Versorgung in Deutschland keine gravierenden Folgen“, erklärte der Verband der Getreide-, Mühlen- und Stärkewirtschaft (VGMS) am Donnerstag auf Nachfrage. Für die Versorgung der Mühlen mit Brotgetreide – also Weizen, Roggen und Dinkel, aber auch mit Hafer oder Hartweizen – spielten Importe aus der Ukraine oder Russland keine Rolle.

Wegen drohender Ausfälle bei Weizen-Lieferungen aus der Schwarzmeer-Region waren zuvor die US-Future-Preise um rund sechs Prozent auf das Neuneinhalb-Jahreshoch von 9,375 Dollar je Scheffel gestiegen. „Die deutschen Getreidemühlen verarbeiten mit 95 Prozent zum allergrößten Teil Getreide aus Deutschland“, hieß es vom Branchenverband.

Verband

Weitere Mengen kommen demnach aus Frankreich, Polen oder Österreich. Der Hartweizen zur Herstellung etwa von Teigwaren komme vor allem aus der EU und Kanada. Hafermühlen wiederum würden hauptsächlich Hafer aus Deutschland und Skandinavien verarbeiten.

Eine Entspannung bei den bereits zuvor schon stark gestiegenen Getreidepreisen erwartet der Verband vorerst nicht. „Dafür ist die weltweite Nachfrage zu hoch, sind die Ernte- und Wetterprognosen in wichtigen Anbauländern nicht gut und die globale Lagerbestände in den wichtigsten Exportländern zu knapp“, hieß es dazu.

Kurzfristige Auswirkungen auf den Mehlpreis durch den Ukraine-Konflikt sieht der VGSM aber nicht. „Denn Mühlenunternehmen schließen mit ihren Kunden, etwa dem Einzelhandel oder den Bäckereien, langfristige Verträge über die Mehllieferungen ab“, hieß es dazu. Das gebe Liefer- und Preissicherheit für Verarbeiter, Kunden und letztlich auch für den Verbraucher.

Verband – Angriff auf Ukraine ohne gravierende Folgen für Getreideversorgung

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

EZB hat russischen Einmarsch in Ukraine bei Zinssitzung auf dem Schirm

0

Brüssel, 24. Feb (Reuters) – Die EZB wird bei ihrer Zinssitzung im März auch die Auswirkungen des russischen Angriffs auf die Ukraine mit berücksichtigen.

Die Europäische Zentralbank (EZB) ließ am Donnerstag wissen, dass sie bei dem Treffen am 10. März eine umfassende Bewertung des Konjunkturausblicks vornehmen werde: „Dies beinhaltet die Entwicklungen auf geopolitischem Gebiet.“ EZB-Chefvolkswirt Philip Lane hatte sich zuvor bereits in einem Interview der „FAZ“ ähnlich geäußert.

Die geopolitischen Spannungen hätten nicht nur Auswirkungen auf die Öl- und Gaspreise, sondern auch auf das Vertrauen der Anleger und der Verbraucher sowie den Handel.

Was die Inflation betreffe, gebe es daher nicht „nur den mechanischen Effekt durch die Rohstoffpreise“, sagte Lane. Für die mittelfristigen Aussichten für die Inflation müssten auch die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen berücksichtigt werden.

EZB hat russischen Einmarsch in Ukraine bei Zinssitzung auf dem Schirm

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

Wintershall Dea erwartet Entschädigung für Projektgesellschaft bei Aus von Nord Stream 2

0

Frankfurt, 24. Feb (Reuters) – Der Öl- und Gaskonzern Wintershall Dea geht bei einer Verhinderung der Gaspipeline Nord Stream 2 von einer Entschädigung für die Projektgesellschaft aus.

Nach Einschätzung von Wintershall Dea ist zurzeit kein belastbares Szenario denkbar, in dem es zu politischer Intervention ohne Entschädigung käme, heißt es in dem am Donnerstag veröffentlichten Geschäftsbericht des Unternehmens.

Auch wenn das bisher noch nicht abgeschlossene Zertifizierungsverfahren die Inbetriebnahme verzögere, rechne Wintershall Dea damit, dass die vertraglichen Verpflichtungen gegenüber den Finanzinvestoren erfüllt werden.

Nord Stream 2

Wintershall Dea ist an der Finanzierung der umstrittenen Pipeline beteiligt und und hat dem Projektunternehmen ein Darlehen über 730 Millionen Euro zur Verfügung gestellt. Als Reaktion auf das russische Vorgehen in der Ukraine hatte die Bundesregierung die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 am Dienstag auf Eis gelegt. 

Wintershall Dea erwartet Entschädigung für Projektgesellschaft bei Aus von Nord Stream 2

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto und Foto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?

Baerbock – Konflikt wird auch Folgen für Deutschland haben

0

Berlin, 24. Feb (Reuters) – Außenministerin Annalena Baerbock hat Russland den Bruch „elementarster Regeln der internationalen Ordnung“ vorgeworfen und die Bevölkerung auf Folgen der Eskalation auch in Deutschland eingestimmt. „Liebe Mitbürgerinnen und liebe Mitbürger, wir sind heute in einer anderen Welt aufgewacht“, sagte sie in einer am Donnerstag.

Russland habe den Konflikt durch Lügen und Propaganda lange vorbereitet. „Russland allein hat diesen Weg gewählt“, betonte sie und verwies auf zurückgewiesene Gesprächsangebote. „Die Ukrainerinnen und Ukrainer haben nichts getan, was dieses Blutvergießen rechtfertigt.“

Der russische Präsident Wladimir Putin wolle demokratische Tendenzen in der Ukraine zerstören. „Präsident Putin, diesen Traum werden Sie niemals zerstören können“, fügte Baerbock hinzu. Auch in Russland würden sich viele Menschen für das Vorgehen ihrer Führung schämen.

„Wir sind alle fassungslos, aber wir sind nicht hilflos“, betonte die Außenministerin zugleich. In Rahmen von G7, Nato und EU werde man sich im Laufe des Tages abstimmen. „Wir werden das volle Paket mit massivsten Sanktionen gegen Russland auf den Weg bringen.“ Baerbock rief zudem alle UN-Staaten auf, sich gegen der russischen Aggression entgegenzustellen.

„Dieser Krieg in unserer Nachbarschaft wird auch für uns in Deutschland Folgen haben“, sagte Baerbock und verwies auf steigende Energiepreise und fallende Aktienkurse. Man müsse aber nun entschlossen für die europäische Friedensordnung eintreten, die seit Jahrzehnten Grundlage für Wohlstand und Frieden sei. Wenn man dies nicht tue, müsse man einen noch höheren Preis bezahlen.

Baerbock – Konflikt wird auch Folgen für Deutschland haben

Copyright: (c) Copyright Thomson Reuters 2022

Titelfoto: Symbolfoto 

Kennt Ihr schon unsere Kategorie Livestream?